![]() | ||||
| ||||
गोलकीपिंग टिप्स, टिडबिट्स और रैंडम विचारप्रतियोगिता के दौरान अपने आप से बात करने वाला एक एथलीट शायद ही कोई नई घटना हो .... बात को मुखर होना जरूरी नहीं है। केवल यह सोचकर कि आप स्वयं से बात कर रहे हैं और संदेश भेज रहे हैं। यदि आपका कोई प्रश्न, टिप्पणी या खंडन है जिसे आप यहाँ संबोधित करना चाहते हैं,मुझे ईमेल भेजें . जब तक आप अन्यथा निर्दिष्ट नहीं करते हैं, मैं आपके मेल को अपने विवेक से ब्लॉग पर पोस्ट करूंगा। सोलो, मैकलियोड और लेब्लांक के साथ साक्षात्कारअक्टूबर 2006 का अंकनिष्पक्ष खेलअमेरिकी महिला कीपर के साथ साक्षात्कार के साथ एक "गोलकीपर विशेष" हैएकल आशा और कनाडा की महिला कीपर एरिन मैकलियोड और करीना लेब्लांक। कुछ चीजें जो मुझ पर कूद पड़ीं:स्कोर करने के बाद आप अपनी नसों को शांत करने के लिए क्या करते हैं? घास फेंकना किसका उत्कृष्ट उदाहरण है?"गलती अनुष्ठान"या फिर से ध्यान केंद्रित करने में मदद करने के लिए "विफलता अनुष्ठान"। क्या आपको एक तरफ से दूसरी तरफ गोता लगाना अधिक आरामदायक लगता है? आपको यह कहने की ज़रूरत नहीं है कि अगर कोई डरपोक स्ट्राइकर इसे पढ़ रहा हो तो! मैं अक्सर कीपर से एक तरफ गोता लगाने के लिए संघर्ष करते हुए सुनता हूं, इसलिए दिल थाम लीजिए कि यह सबसे अच्छे से भी होता है। कोई जादू नहीं है, बस धीमी, कड़ी मेहनत है। पकड़ो या पंच? अब तक का सबसे कठिन शॉटआप 80 मील प्रति घंटे के शॉट का सामना करते हुए नेट में कैसे रहना चाहेंगे? 90mph?प्रति घंटे 100 मील से अधिक ?!गार्जियन हमें देता हैफ़ुटबॉल में सबसे कठिन रिकॉर्ड किया गया शॉट - कभी: 114mph (183kph) डेविड हर्स्ट द्वारा, शेफील्ड बुधवार, 1996 में।अच्छी बात है कि यह क्रॉसबार से टकराया। लेबल:विविध इंग्लैंड की गोलकीपिंगअंग्रेजी गोलकीपिंग गार्ड का परिवर्तन?रखने के लिए दस्तानों का पालन-पोषण हो सकता है , स्पेन के खिलाफ अच्छे प्रदर्शन के साथ। बेन फोस्टर पॉल रॉबिन्सन पर शुरुआत करने के लिए निर्धारित है।क्या आपको लगता है कि रॉबिन्सन सबसे अच्छा इंग्लिश कीपर है?अपनी बात कहोगार्जियन के पोल में। इच्छाधारी सोच बनाम सकारात्मक सोचऑब्जर्वर के पास फुटबॉल टीम प्रबंधन पर एक आकर्षक लेख है और चाहे वह कला हो या विज्ञान:क्या एक अमेरिकी कोच और एक किताब अंग्रेजी फुटबॉल में सफलता दिला सकती है?यह अमेरिकी खेलों और उनके वातावरण को अंग्रेजी सॉकर लीग के साथ विरोधाभासी बनाता है।लेख के दूसरे भाग में, किसी भी पट्टी के खिलाड़ियों और कोचों के लिए काफी प्रासंगिक एक पैराग्राफ है: [मैल्कम] ग्लैडवेल वुड्स और फिल मिकेलसन के बीच अंतर का विश्लेषण करते हुए इस बारे में लिखा है। वुड्स अपने खेल में शानदार ढंग से कड़ी मेहनत करते हैं, गहन अभ्यास करते हैं और विस्तार पर बहुत ध्यान देते हैं। यही कारण है कि उन्होंने अपनी असाधारण प्रतिभा को अधिकतम किया है, लेकिन यही कारण है कि, जब उनका खेल गलत हो जाता है, तो अनुभव से बाहर निकलने के लिए उसके पास कुछ सकारात्मकताएं होंगी, इसे ठीक करने के लिए वह जो कुछ भी कर सकता था। मिकेलसन लगभग इतना कठिन अभ्यास नहीं करता है और अनुभव और प्राकृतिक क्षमता पर अधिक निर्भर करता है, जिसका अर्थ है कि जब चीजें गलत होती हैं तो वह हमेशा खुद को बता सकता है कि बेहतर समय निकट है। इस संबंध में, मिकेलसन अधिक सकारात्मक विचारक हैं, लेकिन यही कारण है कि वह वुड्स की तुलना में कम बार जीतते हैं और अपनी खुद की अभूतपूर्व प्रतिभा को अधिकतम करने में विफल रहे हैं। वुड्स की मानसिक दृढ़ता सफलता की गारंटी के लिए हर संभव प्रयास करने के बावजूद असफलता का जोखिम उठाने की इच्छा है। इसके लिए दूसरा शब्द हठधर्मिता है, जो वास्तव में इतने लाड़ प्यार वाले ब्रिटिश खेल अभिजात वर्ग से गायब गुणवत्ता है। संदेश: सकारात्मक सोच के साथ इच्छाधारी सोच को भ्रमित न करें। लेबल:मनोविज्ञान | ||||
© 2003-2008 जेफ बेंजामिन, सर्वाधिकार सुरक्षित |